Politikerne på Christiansborg er uenige om retten til at få psykiatriske diagnoser revurderet

På Christiansborg diskuteres det, om borgere, der ikke længere oplever symptomer på en psykisk lidelse, skal have en ret til at få deres diagnose revurderet. Patient- og pårørendeforeninger som Bedre Psykiatri og SIND fremhæver, at mange medlemmer ønsker at få slettet diagnoser, som de ikke længere mener passer på deres situation.

Flere partier, herunder Moderaterne og SF, mener, at det bør være lettere at få diagnosen vurderet på ny. De foreslår blandt andet at inddrage praktiserende læger eller psykologer for at lette presset på psykiatrien, som i forvejen kæmper med lange ventelister.

Andre partier er mere skeptiske. Socialdemokratiet og Danmarksdemokraterne mener, at udfordringen primært handler om stigmatisering i samfundet – at diagnoser kan lukke døre til uddannelse eller job – snarere end selve registreringen. De ønsker derfor at fokusere på at mindske de barrierer, en diagnose kan skabe.

Debatten viser et politisk skel: Skal systemet bruges på at give ret til revurdering, eller skal indsatsen målrettes mod at reducere de negative konsekvenser af at have en diagnose? Sundhedsministeren har endnu ikke kommenteret spørgsmålet.

Faktaboks:

• Baggrund: Patienter og pårørende oplever, at det er svært at få revurderet en psykiatrisk diagnose
• Patientorganisationer: Bedre Psykiatri og SIND presser på for ændringer
• Tilhængere af ret til revurdering: Moderaterne, SF m.fl.
• Skeptiske partier: Socialdemokratiet, Danmarksdemokraterne, Konservative m.fl.
• Argumenter for: Ret til at blive rask, mindre unødig stigmatisering, bedre tilpasning af diagnoser
• Argumenter imod: Risiko for øget pres på psykiatrien, fokus bør i stedet være på at fjerne barrierer i uddannelse og job
• Status: Ingen politisk aftale – sundhedsministeren har ikke kommenteret endnu